El Super High Roller Bowl 2016 de poker texas holdem que se celebró en el ARIA de Las Vegas reunió a 49 jugadores que pusieron 300.000$ cada uno para intentar ganar los 5.000.000$ del primer premio y uno de los títulos más prestigiosos del poker. Como la acción se filmó para emitirla por NBC Sports, en 888poker hemos creído que sería divertido no sólo identificar las mejores manos, sino ofrecer un análisis de ellas realizado por los profesionales.
Esta mano, que transcurre en el quinto episodio del SHRB 2016, Dan Smith y Phil Hellmuth completan en las ciegas con un as en la mano cada uno. Uno de ellos termina metiéndose en problemas. Le preguntamos al embajador de 888poker Dominik Nitsche que nos destripe la mano..
La situación
Con las ciegas en 12.000/24.000(3.000), estaban cinco jugadores en la mesa cuando Smith, que tenía 1.800.000, completa en la ciega pequeña con A♦7♥ y Hellmuth, con 1.200.000, pasa en la grande con A♠3♦.
“Empezaré con la primer decisión importante que es la que se toma preflop”, nos comenta Nitsche. “Dan Smith decide limpear ciega contra ciega, y es algo que ves a menudo en los jugadores de torneos de talla mundial. La razón es simple: tenemos unas odds estupendas para pagar y no queremos dar muchos walks a la ciega grande. Si subieramos todas las veces, sería muy fácil jugar contra nosotros, ya que estamos fuera de posición. Creo que limpear la mayoría de las veces en esta situación en las mejor decisión”.
Por supuesto que no estoy sugiriendo que hay limpees siempre desde la ciega pequeña. Si lo hicieras, muchas veces sería con manos fuertes dándole al rival la oportunidad de ver el flop gratis con sus manos malas. Jugando mano a mano, Q7 está en el medio de las 169 posibles manos que puedes recibir. Si tienes una mano mejor, probablemente tengas la mejor mano. Y como todo en el póker, lo que hagas depende de varios factores: la mano inicial, el rival, los stacks, etc. Así que no adoptes una estrategia rígida en la que siempre completes la ciega pequeña.
El flop y el turn
Cuando en el flop apareció 7♠4♠A♣, Smith apostó de cara 24.000 con sus dobles máximas y Hellmuth pagó inmediatamente con su pareja máxima.
“Dan decide apostar, y me parece una buena decisión por un par de razones”, nos explica Nitsche. “Primero, no cree que sea fácil que Phil tenga un as. Piénsalo. Probablemente hubiera subido o incluso ido all-in con sus 30 ciegas. Raramente va a pasar preflop con el as; esto es más cierto cuanto más corto de fichas vaya. Además, no me sorprendería que Dan hubiera apostado con todas las manos de su rango”.
Desafortunadamente para Hellmuth, el hecho de querer ocultar su as va a costarle un montón de fichas. Cuando el 5♥ sale en el turn, Smith apuesta 85.000 y Hellmuth vuelve a pagar inmediatamente.
“Es una carta que no cambia mucho, ya que la mano más probable de Phil Hellmuth es algo como 7-4 o proyecto de color”, continúa Nitsche. “Dan puede considerar que tiene las nuts, e intenta hacer el bote lo más grande posible. Corresponde hacer una apuesta grande, y aunque no tenga una mano hecha, puede farolear sin miedo porque es muy difícil para Phil tener una mano que pueda pagar tranquilamente”.
El river
Después de que la J♠ complete la mesa en el river, Smith apuesta 200.000 y Hellmuth tarda un rato antes de pagar.
¿Qué es lo que piensa Nitsche?
“Mientras que la carta del river puede ser una scary card, la realidad es que no es tan peligrosa cuando tienes A-7,” nos dice. “Básicamente, la única forma en la que Smith puede perder es si se encuentra con un color. Pero hay un montón de manos a las que va ganando, muchas de las cuales pagarán en el river. Lo más interesante es apostar. Hellmuth no puede tener A-J porque hubiera subido preflop, incluso con cualquier pareja que hubiera completado trío, también hubiera subido o ido all-in preflop. Así que sólo hay que preocuparse por el color, y en un bote en el que los rangos son tan amplios al ser ciega contra ciega en un bote limpeado, Phil no puede tener el color tan a menudo”.
En efecto, es una situación en la que Smith tiene que apostar. Si el river fuera una carta peligrosa del tipo cuatro, cinco, seis u ocho, entonces sí que sería más razonable pasar. Como ha ido la mano, parece que Hellmuth puede tener un as o dobles peores, dos manos de las que Smith quiere sacar valor. Claro que si ante la apuesta Hellmuth responde con un subida o yendo all-in, sería un indicativo de haber completado el color de picas. Si ocurriera, Smith podría tirarse tranquilamente.
“Dudo que haya considerado pasar en el river”, concluye Nitsche.
Seguiremos contando manos interesantes del SHRB 2016, directamente de los pros.
